药家鑫案一审宣判 药家鑫被判处死刑

今天给各位分享药家鑫案一审宣判 药家鑫被判处死刑的知识，其中也会对药家鑫案一审宣判 药家鑫被判处死刑进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！

本文导读目录：

1、药家鑫案一审宣判 药家鑫被判处死刑

2、原创西安药家鑫案始末：凶手开车撞人后见没死，又返回连捅被害人八刀

3、药家鑫案受害者丈夫称赔太少　考虑提起上诉(图)

　　当庭下跪 四次痛哭 　　对方代理人提到“死刑”，药家鑫都会微微打颤 　　昨日上午9时40分，药家鑫被带进西安市中级人民法院刑事审判大法庭。法庭内600余人的目光都聚焦在他身上。接受法官询问时，他回应姓名：药家鑫。职业：西安音乐学院钢琴系学生。 　　原告提出53.66万元民事赔偿 　　9时55分，药家鑫故意杀人案一审进入法庭调查阶段。受害人张妙的父亲和丈夫作为民事附带原告人，与公诉方在法庭并排就座。药家鑫的家人未到庭旁听，其委托的两名辩护律师出庭为药家鑫辩护。 　　西安市检察院公诉人认为应以故意杀人罪追究其刑事责任。 　　检察院认为药家鑫虽有自首情节，但由于其所犯罪行极其严重，社会危害性极大，其自首情节不足以达到对其量刑予以减轻或从轻。公诉人称，药家鑫的行为已构成故意杀人罪，事实清楚，证据确实充分，定性准确。药家鑫只因怕被找麻烦，就产生杀人灭口的恶念，非法剥夺他人生命，罪行极其严重，社会危害极大！【详细】 　　法治资讯 更多法治资讯 　　药家鑫辩护律师：我如何判断药家鑫是"激情杀人" 　　·博客：药家鑫案发生在美国会怎么判？ 　　·药家鑫辩护律师:药家赔偿能力有限 　　·药家鑫辩护律师谈狱中的药家鑫 　　·药家鑫辩护律师：辩护人就要为被告人说话 　　3月23日，西安音乐学院大三学生药家鑫驾车撞伤人后又将人刺死案件在西安中级人民法院开庭审理。法庭上，药家鑫的辩护律师陕西克利律师事务所律师路刚称，药家鑫是“激情杀人”。这一说法受到网友的“炮轰”和受害人家属的不满。药家鑫是否应该被判处死刑，“激情杀人”是否于法有据，在网络上成为持续的热点。网友也形成了“杀药派”和“保药派”两大阵营。 　　今天，药家鑫的辩护律师接受本网独家采访，回应网友们对其辩护意见的质疑。 　　记者：您为药家鑫辩护之后，很多网友表示不解。您对此有何回应？ 　　路刚：我在陕西克利律师事务所执业已经多年，就是一名律师，我们律师所指派我办理这个案件，从我接手以后，在本案中我的角色就是被告人的辩护人，我的辩护权利是法律赋予的，被告人有辩护权也是法律赋予的。不管被告人犯多么大的罪，他都有辩护权，而且重刑犯必须有辩护律师参与辩护。如果被告人家属没有委托，司法机关必须为被告人指定一名辩护律师。【详细】 　　法治资讯 更多法治资讯 　　药家鑫辩护律师谈狱中的药家鑫 　　记者：您对药家鑫有何印象。 　　路刚：我感觉被告人还是内向，话不多。总体感觉心智不成熟，虽然已经21岁，但是我感觉他好像还有点未成年的影子。心理负担比较重，压力比较大，有厌世的想法。 　　记者：您想对关注药家鑫案的网友说些什么？ 　　路刚：仁者见仁，智者见智，我只是想说， 辩护制度是司法的进步，辩护制度被无端攻击是司法的倒退。在法庭上不怕有人为被告人辩护，可怕的是整个审判一边倒，没有人为被告人辩护。那是才人人自危，权利无法保障。【详细】 　　法治资讯 更多法治资讯 　　从药家鑫杀人案看“底线教育” 　　西安某高校大三学生药家鑫驾车肇事后，由于担心对方“记下自己的长相”，竟然抽刀连刺被撞倒的张妙，致其死亡。近日此案在西安公审，引起社会广泛关注。而引起我思考的，却是教育当中的一个重要而又比较缺失的话题，那就是应该对学生进行“底线教育”。 　　底线是指人可能因为各种原因处于困境中，并作出多种选择，但无论怎样选择，都不能伤及无辜，都需要符合社会的基本道德规范。底线教育是公民教育的一部分，不同的人所面对的困境千变万化，教育的使命之一是让人作出适应自己实际情况又符合社会基本要求的底线选择。 　　以药家鑫案为例，其驾驶车辆回校的底线应当是遵守交规；不慎违反了交规，底线就是不能撞人；撞人的底线，就是及时停车，协助抢救。药家鑫的悲剧就是在道德滑坡中，越过了一级又一级的底线，以至于最后将人撞伤后竟连刺数刀，生生把伤者扎死。尽管有不少专家和律师分析药家鑫的行为是“激情杀人”，或曰生命意识的缺失等等，但我认为，一个原因不可忽略，就是长期以来，很多人在成长过程中没有接受过底线教育，脑海中也没有底线意识。 　　我们再看看药家鑫的成长经历，从同学、邻居的评价中，他是一个文静、内向、学习好的好孩子、乖孩子；父亲对他的管教非常严格，不允许出错，要求药家鑫凡事都要做到超出他人，尽善尽美；母亲对药家鑫则是非常疼爱，在她的眼中，儿子就是一棵永远向上的好苗子。我们可以看出，父母将自己人生的期望寄托在孩子身上。其实，以这样的方式教育孩子，对于中国家庭来说，绝对不是少数，望子成龙是父母的最大追求。问题是，孩子不成器或者成不了龙，又该怎么办？ 　　这就是底线教育的缺失。可以成不了龙，只要是一个合格的公民，在一个适合自己发展的境遇中，自由快乐的生活，就是成功，同时，也是父母教育的成功。我曾说过，我们可以不崇高，但不能无耻。不崇高可以慢慢转化，逐步追求，可耻则是越过底线，是十分可怕的。还以药家鑫为例，就在这一刹那，他越过了最后的底线。如果此刻他能够想起在他的成长过程中，父母或教师除了告诉他应该怎样做好事之外，再告诉他，不慎或由于各种原因做了坏事甚至触犯了法律该怎么办。如果多点这方面的教育，即使如律师所言是“激情犯罪”，也可能最终避免悲剧的进一步发生。　　原标题：西安药家鑫案始末：凶手开车撞人后见没死，又返回连捅被害人八刀 　　药家鑫，生于1989年11月7日的陕西新城区人，案发时为西安音乐学院大三的学生。相对其他人来说，他从小的家境是比较优渥的，母亲退休前是西安北方华山机械有限公司职工（中国兵器北方公司下设一军工厂）。父亲药某卫曾是解放军总后勤部西安军事代表局驻西安北方华山机械有限公司的军队代表，上校军衔，副师级待遇。 　　后离职自谋工作，虽然不如网上传言那般富有，但也算是比较殷实的人家。对儿子也就宠爱了一些，起初药家鑫也不负父母所愿，成绩十分不错。然而一场意外，不仅毁了另一个家庭，也毁了他自己。那是2010年10月20日的晚上十一点，药家鑫驾驶红色雪佛兰小轿车从西安外国语大学长安校区看望女朋友，准备返回时出了事。 　　轿车行驶至西北大学长安校区西围墙外时，或许是想着刚分别的女朋友，走了神正好撞上前方骑着电动车的张妙。本来这一撞，张妙只是倒地受伤，及时送去医院或许还能救回来。可下车查看的药家鑫，觉得自己闯了祸，不想担这个责任。又见张妙还清醒着，怕她看到自己的车牌号，竟生出了杀人灭口的恶念。 　　遂返回车上取出背包里带着的一把尖刀，对着倒地呻吟的张妙连捅八刀，导致张妙当场死亡。杀人后，药家鑫驾车逃离现场，行至翰林路郭南村口时再次将两行人撞伤。这次他没法再持刀行凶，因为附近都是人，群众将其抓获。交警大队当时不知药家鑫杀人一事，只是暂扣肇事车辆待处理，放药家鑫回了家。 　　10月23日，他才在父母的陪同下前往公安机关投案，而正是这一案子引起了舆论争议。张妙当时才26岁，家里还有个两岁半的幼儿，本就贫穷的家庭少了一个劳动力。让孩子连奶粉都买不起，只能喝家里圈养的羊产的奶，她与家人恐怕都不会想到以这样一种冤的方式离开人世。 　　除去张妙死得太冤之外，此案还受舆论关注有另一个原因，那便是药家鑫方的辩护与其同学的请愿。药家鑫归案后，他的父母为张家送去二十万元，意图求得对药家鑫的从轻判处。药家鑫自己表示后悔，其律师辩称为激情杀人，认为他是一念之差。他的成长道路并没有污点，学习优秀、得过各种奖励，且有自首情节。 　　另其校友、同学、邻居提供了四份请愿书，请求法庭给药家鑫一个改过自新的机会。张妙家人对此不予理会，认为对方态度不积极，很难接受。这儿要说一下，激情杀人，指的是本无任何杀人故意。是在被害人的刺激、挑逗下失去理智，失控而将他人杀死，必须具备的条件之一是被害人严重过错。 　　显然，在这起案件中并不具备，倒地的张妙有什么过错？难道说被撞了，要记住对方车牌号索赔也有错？至于其同学、邻居的请愿书，所谓的成绩优秀，都不能成为证据。2011年4月22日，西安市中级人民法院一审宣判，认定被告人药家鑫犯故意杀人罪。 　　《中华人民共和国刑法》第二百三十二条规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。以故意杀人罪判处药家鑫死刑，剥夺政治权利终身，对于这个结果药家鑫方并不满意。 　　就在药家鑫提起上诉时，他是否免于死刑，也成为了公众关注的焦点。5月，西安有五位教授决定联名呼吁药家鑫死刑，他们都分别来自西安几家高校。其中公布资料的王新说：“药家鑫案的审理并不是在一个很公平的舆论环境中进行的，被社会舆论所影响”。 　　“舆论喊杀声一片，这不是一个好的社会现象， 大众对一个年轻人的审判，不能在一个非理性、非平和的心态下去进行，这牵扯到对一个生命，对一个人的尊重”。不过显然，公众并不买账，其实大多数网民与被害人张妙之间没有关系。 　　之所以为他的死刑叫好，完全是出于药家鑫的举动缺乏人性，突破了人伦底线。当然舆论是舆论，在现有法律框架下，法律对他该受到什么样的处罚本就有评判标准。2011年5月20日，陕西省高级人民法院就药家鑫一案进行二审公开开庭审理并宣判。 　　认为本案事实清楚、证据确定、定罪准确、量刑充分。药家鑫故意杀人犯罪动机极其卑劣，手段特别残忍，故驳回上诉维持原判。2011年6月7日，经最高人民法院核准，故意杀人罪犯药家鑫被依法执行死刑。 　　责任编辑：　　法院外围市民支持死者家属，被害人张妙的丈夫紧紧抓住一市民的手 　　4月22日，西安市中级人民法院对药家鑫故意杀人案作出一审判决，以故意杀人罪判处药家鑫死刑，剥夺政治权利终身，并处赔偿被害人家属经济损失45498.5元。本报记者第一时间就判决结果电话采访了死者张妙的丈夫王辉。 　　对判决结果不满意 　　22日下午15时许，记者拨通了张妙丈夫王辉的电话。 　　已经知道判决结果的王辉似乎并没有释然，他说对判决结果并不是很满意。 　　王辉说，在审判现场，药家鑫的父母一直没有出现。而药家鑫自始至终一直表现冷淡，“就是听到宣判结果，他也面无表情。”说到这里，王辉更是情绪激动地说，“我真恨不得上去揍他。” 　　不给药家鑫任何机会 　　之前有网友留言，称药家鑫在学校表现很好，还利用业余时间代课挣学费。部分网友也表示很同情药家鑫，希望可以给他一个机会，从轻判决。 　　对此，王辉态度坚决，表示不可能，“我坚决要求判他死刑，而且要立即执行。”王辉说，自己这样坚决并不完全是想一命偿一命，“他（药家鑫）歧视农民，我这样做是为了给广大农民、给全国人民一个交代。”

---

药家鑫案一审宣判 药家鑫被判处死刑的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于药家鑫案一审宣判 药家鑫被判处死刑、药家鑫案一审宣判 药家鑫被判处死刑的信息别忘了在本站进行查找喔。